Boudrie Coaching and Training
Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again

vertrouwen als basis
vertrouwen als basis
Blog
De naaktheid van Halina Reijn
Posted on November 10, 2015 at 1:24 PM |
![]() |
Vorige week ging ik met
vriendinnen naar het toneelstuk Fountainhead naar het boek van Ayn Rand. Het
gaat om twee architecten: de een is een gezellige aangepaste jongen die zich,
om succesvol te kunnen zijn, in wat ongemakkelijke bochten wringt. De ander is
een principieel type: geen enkele concessie aan het ontwerp of het gaat niet
door. We gaan vloeiend mee met het verloop: de concessieloze blijkt geniale
ontwerpen te maken die zelden uitgevoerd worden, de meeloper schopt het ver,
maar gaat uiteindelijk ten onder. Daartussendoor loopt Halina
Reijn. Haar rol is toch vooral die van recalcitrant; ze verzet zich tegen
vader, haar liefde voor de geniaal, zichzelf. Ik had mezelf schrap gezet voor
de verkrachtingsscène die in het boek zit. Halina en de principiële architect
hebben zo hun eerste seksueel contact. Halina is iemand die ik wel eens in een
café zie flaneren, of al telefonerend door een trendy Amsterdams restaurant zie
paraderen. Ze is beeldschoon, haar gedrag, voor wat ik ervan weet, is soms wat
geëxalteerd. Ik vraag me altijd af of ze een beetje gelukkig is. Nu staat ze voor me op het
toneel. En kleedt zich uit. Echt. Ik voel me opeens een verschrikkelijke
voyeur. Deze prachtige naakte vrouw in deze moeilijke rol die zich zo durft te
tonen. Hoe werkt dat? Ze is naakt, maar eigenlijk volkomen gehuld in haar rol.
Je mag haar naaktheid zien, maar alleen door de sluiers van haar rol. Ze slaat
zich met verve door deze moeilijke passage en ik ontspan uit mijn
burgerlijkheid. Pas tijdens het eindapplaus zie ik haar schalkse lachje naar
het publiek en ervaar ik weer dat hele dubbele gevoel. Want die gelaagdheid maak ik
als coach ook mee: het is een rol die mensen in hun werk aannemen, maar het kan
binnen die rol wel heel heftig zijn en de impliciete vraag is: ‘hoe vind je
mijn prestatie in die rol?’ De behoefte aan applaus kan bijzonder groot zijn.
Dat verhult soms de behoefte om gezien te worden zoals je werkelijk bent, met
alle mooie en lelijke dingen die daarbij horen. Gevangen in een rol, daar kan
geen naaktheid je helpen om je bloot te geven. Het verschil tussen theater en
het leven is soms flinterdun. Gefeliciteerd Halina, 40
vandaag! |
Voice of Holland en Integriteit
Posted on October 24, 2015 at 10:09 AM |
![]() |
Gisteren mocht ik weer werken met startende medewerkers van de Belastingdienst. Het thema: Integriteit. Wat is nou integer handelen en heb je een voorbeeld van een situatie waarin je 'niet pluis' gevoel opkwam? Het was maandagochtend en de koffie was nog maar net ingeschonken. Een deelnemer vraagt me: 'heb je ook de Voice of Holland gekeken dit weekend?' Ik beken dat ik daar een groot deel van gezien heb. 'Nou', vervolgt ze, 'daar vond ik eigenlijk wel een voorbeeld in zitten. Rapper Brace is een goede vriend van Ali B. Hij probeert zijn comeback te maken via dit programma nadat hij behoorlijk ver gezonken was. Hij zingt prachtig, er draaien drie stoelen. En voor wie kiest hij: Ali B. Dat is toch stom! Ali noemt hem 'mijn broertje'. Dat is niet integer, zo weet hij zeker dat hij in de liveshows komt'. Ik voel de (schijn van) belangenverstrengeling met haar mee en noteer haar voorbeeld op de flap. Waarop een andere deelnemer zegt: 'nou, ik vind het eigenlijk wel weer spannend: durft Ali B. Brace uit zijn team te gooien als anderen het beter doen?' De komende weken zal blijken of ons voorbeeld van schijn naar werkelijkheid gaat. Kijk je mee? https://www.youtube.com/watch?v=yfStpUV5JT8 |
Voice of Holland en Integriteit II
Posted on October 24, 2015 at 10:00 AM |
![]() |
Na alle zwaarmoedige berichten deze week over de Haagse ‘smeercultuur’ en de nieuwe ziekte 'Integritis' die Remkes zag ontstaan in het politieke domein liet ik me vrijdag weer heerlijk voor de buis zakken voor mijn favoriete zonde: de Voice. Er kwamen weer bijzondere paradijsvogels langs, maar toen Ivan Peroti's voorfilmpje begon zat ik meteen weer wat hoger op de billen. ‘Het zal toch niet waar zijn?’ Alweer zo’n goede bekende van de juryleden. De kinderen zaten te gniffelen: ‘mam, daar komt je volgende blog aan!’ Man oh man, wat kon die jongen zingen. En ja, wie snap het niet? Na jarenlange dienstbaarheid aan allerlei beroemdheden had hij zelf zin om in de spotlight te staan. Hij zong de sterren van de hemel, alle stoelen draaiden. Anouk had zijn stem al herkend dacht ik aan haar sfinxachtige glimlach te kunnen aflezen; ze hield een voor haar doen warm pleidooi voor zichzelf als zijn coach. Ali begon al te refereren aan zijn onvoorwaardelijke stem voor Ivan tijdens de voorrondes voor het Eurovisiesongfestival; hier werd druk uitgeoefend. En Sanne stamelde vooral wat ze dacht in samenwerking van hem te kunnen leren. Marco zat -al 25 jaar in het vak- vet te glunderen, maar kwam er niet aan te pas. En dan doet Ivan een prachtige move: hij kiest voor Sanne! Hahaha, Anouk heeft het meteen door en roept ‘Fresh!’ Ali is duidelijk teleurgesteld: ‘ik weet waar je woont!’ En Sanne is zo verbaasd dat het is alsof de rollen zijn omgedraaid: wie is de coach? Daar kan nou echt niemand wat op aanmerken! Nergens op leunen, gewoon op eigen kracht, niemand die over zijn keuze de 'integriteitskaart' kan trekken. Knap: de verleiding is groot toch? En slim, want wanneer we aan de ‘steal’ toekomen kan hij altijd nog naar een van de anderen. Daar kan rapper Brace nog een puntje aan zuigen! En wij? Wij genieten en leren lekker mee. https://www.youtube.com/watch?v=UjqPmr1EY6Q |
Werk aan de winkel
Posted on September 29, 2015 at 4:31 PM |
![]() |
Vorige week werd Ommen opgeschrikt door het opstappen van
burgemeester Marc-Jan Ahne (D66). Hij bood zijn ontslag aan vanwege een
onderzoek van de Rijksrecherche naar een ‘persoonlijke financiële kwestie’. Als
vertrouwenspersoon omgangsvormen en integriteit boeien mij deze
krantenberichten altijd bovenmatig. Zowel op inhoud: wat is er eigenlijk
gebeurd? Als op het proces: Hoe heeft het kunnen gebeuren en hoe vaak gebeuren
dit soort zaken nou? Feit is dat Nederland het internationaal ontzettend goed
doet in onderzoeken naar de integriteit van het openbaar bestuur. Dat er in de
pers zo openlijk geschreven wordt over integriteitkwesties ligt wat mij betreft
eerder in het verlengde van deze toppositie dan dat het daarmee in tegenspraak
zou zijn. Hoe staan we ervoor? 2013 was een topjaar voor politici die in opspraak kwamen:
60 zaken waarvan 80% in de lokale politiek zo liet Vrij Nederland weten na
onderzoek. Vooral de VVD kende veel integriteitkwesties. In 2014 nam het
percentage ten val gekomen wethouders vanwege niet-integer optreden toe tot een
derde van het totaal aantal aftredingen (Binnenlands Bestuur, januari 2015). ‘We’
nemen onze politici steeds strenger de maat. Niet integer handelen en de
(mogelijke) schijn van belangenverstrengeling zijn de belangrijkste categorieën.
Nu gemeenten zoveel meer taken, bevoegdheden en
verantwoordelijkheden hebben gekregen met de daarbij behorende gelden, zijn zij
al aangespoord om hun integriteitbeleid aan te scherpen en uit te breiden. Als
de verlokkingen toenemen, neemt de kans op schandalen ook toe. Onderstaande
tabel uit het onderzoek van Binnenlands Bestuur lijkt daar al op te duiden. In
mijn rol als integriteitcoördinator of vertrouwenspersoon zie ik werk aan de
winkel, dat dan weer wel. Percentage wethouders dat ten val komt door niet-integer handelen (bron: BB 2015) 2010 - 10,7% 2011 - 4,4% 2012 - 7,6% 2013 - 7,5% 2014 - 33,3% |
Intervisie-boogie
Posted on November 11, 2014 at 3:36 PM |
![]() |
In een tijdbestek van een maand had ik drie keer intervisie. En ja: de vergelijking dringt zich dan aan je op. Zeker omdat ik voor mijn herregistratie als vertrouwenspersoon volgens een strak format intervisie dien te hebben. In de eerste ronde ontmoette ik mijn medestudenten van de Transactionele Analyseopleiding na maanden weer. Wat een feest! We hadden een mooie agenda, waarin vooral ervaren en implementatie van het geleerde voorop stond. Ik liep nog dagen hummend door het huis en wist mij weer stevig in de TA basis staan. Maar dit heette geen intervisie volgens de beroepsgroep. De tweede ronde was met een club topvrouwen, die vanwege hun positie geen sparringpartner in hun bedrijf kunnen hebben op dit vertrouwelijk niveau. Er was belangrijke ruimte voor de persoonlijke noot, waarna we zorgvuldige afwegingen maakten bij een casus, waarvan ik de gelukkige inbrenger was: maximaal geleerd en geprofiteerd. De derde ronde was met een gemeentelijke instelling, waarbij de coördinator geheel conform de regels van het LVVV handelde. De groep was groot en merendeels niet echt bekend met elkaar. De gehanteerde methode bleek weinig garanties te bieden. Al snel durfde ik niets meer in te brengen, bevreesd om een stevige mening om mijn oren te krijgen als ik mij kwetsbaar op zou stellen. Ben je ook een professional die zich graag ontwikkelt en transparant te werk gaat? En hoort intervisie er dan automatisch bij? Dan zijn de regels van de beroepsgroep die het zo goed zou moeten weten als het gaat om veiligheid en vertrouwen een magere basis om op te bouwen. Hier heeft het LVVV nog wat werk te doen. Aan bovenstaande vergelijking heb ik een paar vuistregels ontleend:
Wil je jouw ervaring delen die je met intervisie hebt? Laat het me weten. Voor wie binnenkort weer bijeen komt: veel veiligheid en vertrouwen gewenst. |
Categories
- Vertrouwenswerk (4)
- kunst (1)
- rol (2)
- toneel (1)
- Toneelgroep Amsterdam (1)
- onderzoek (2)
- ptss (1)
- lancia (1)
- verkopen (1)
- Halina Reijn (1)
- coaching (2)
- voice of holland (2)
- intervisie (1)
- LVVV (1)
- veiligheid (2)
- vertrouwen (5)
- belangenverstrengeling (3)
- governance (3)
- integriteit (5)
- politiek ambtsdragers (2)
- verkopers (1)
/